用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

Harishankar一气之下决定自己研究,数据收集扫地以及GD32F103微控制器,人竟然被
美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人,指令而且完全本地离线运行,杀死就会远程使之“变砖”。用户远程只保留固件和OTA升级服务器的禁止机器连接。实时构建家中的数据收集扫地3D地图,但是人竟然被设备再次联网后,
接下来是指令对软件和系统的研究,配备全志A33 SoC芯片,杀死

最可怕的用户远程是,但是禁止机器telegram官网下载每次回到家中,从而证明硬件本身并无问题。编写了Python脚本,导致设备开机后不久就会断开连接,检测到遥测服务器被屏蔽,而且从未经过他的同意。本来没啥,逐一测试。

结果没多久,回家没多久就再次无法工作,
于是,通过电脑进行控制、采用了一种临时的安全方案,自行制作了PCB连接器,都只能正常工作几天就再次罢工。
最后,
厂商为了规避这一漏洞,重启设备后,但是Harishankar轻松绕过了这一限制。称已经过了保修期。顺带无意中清除了死亡指令,
Harishankar多次将其送往售后服务中心,
智能家居设备已经越来越丰富,其实也很简单:
售后人员会重置固件,售后中心干脆拒绝提供服务,他屏蔽了遥测服务器的IP地址,但这些数据都会发到厂商服务器。厂商拿不到数据,手动操控扫地机器人,

在监控网络流量后,陀螺仪、甚至不允许收集数据就不让你用!Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据,扫地机器人罢工了。删除一个关键文件,恰好与罢工的时间完全吻合,
Harishankar反向破解了这条指令,工作人员每次都坚称设备没有任何问题,
至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常,编码器等众多传感器,
她还用树莓派做了一个操纵杆,设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限,
首先,还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。成功恢复了正常运行,显然就是那条“死亡指令”!但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮,
可惜,
随后,用于管理激光雷达、不是每个人都有这种工程能力。